第一百二十四章前车之鉴 (2 / 2)
        因而历史总是惊人的相似，欧洲古代最为辉煌的古希腊的覆灭之战伯罗奔尼撒战争中所谓民主的雅典公民大会居然要召回前线正在打仗的将领亚希彼得，并且明确告诉他“回来就是处死你《罗辑是为》民主小时候3719”

        因而最终亚希彼得叛逃斯巴达阵营。

        这是多么愚蠢的民主。

        多提一下伯罗奔尼撒战争的历史框架在一定程度上又与冷战时期十分相似，比如以民主自由为荣的希腊与寡头专治的斯巴达，是否和冷战时期自由的美国与军事至上的苏联一致呢？并且两边也如当今冷战一般相互纠集一帮“小兄弟”，怂恿小弟相互讨伐，只不过那时的结果时以斯巴达为首的伯罗奔尼撒联盟取得胜利。

        现代很多史学家将这场我们不熟知的战斗看的比什么都重要，究其原因就是因为他是“民主”的小时候，也就是所谓的暴民“专权”。这与现在某些经济崩溃的欧洲十分相似，政客给予民众毫无底线的承诺以此获得选票，随即无法完成被另一个政客以更加“做梦”的承诺所替代，这一点早在雅典时期都曾发生，比如雅典和斯巴达两个阵营对峙期间。希腊老将伯利克里深知斯巴达陆军的厉害继而尽可能的避战，他的竞争者克里昂趁机活动煽动暴民，到处说伯利克里是胆小鬼害怕斯巴达。《罗辑思维》第三季143集p3800

        克里昂用嘲讽别人是胆小鬼的方式当政，结果呢，伯罗奔尼撒第一阶段雅典吃大亏就在这，出城作战的士兵全部战死，因为带领他们作战的克里昂，那个号称最胆大勇敢的人来自于一个对什么都不知道的皮匠。

        甚至战争后期，雅典公民居然要处决海军最后八个海军将领（深谙海军战斗的将领），理由仅仅是因为天气恶劣没有及时收容战后海上的尸体。现在我们都明白一个飞行员的价值远远超过飞机，那么八个精通海战的将军呢？如同老将伯利克里不比一个皮匠克里昂更精通打仗？

        最后结果是，雅典民众组建委员会处决这些将领，其中仅仅只有一个人投了反对票。这个人就是后来著名哲学家苏格拉底，尽管如此苏格拉底最后也或多或少因为这件事情被人投票处死，成就一段著名的历史悲剧。

        扯远了我继续说北洋的事情吧，尽管也与衡阳的战斗没有太大关系，但我今天说的并非是要将衡阳的战争，更多是关于这些战争的相同点。前两者的最终结果可是灭国，进而不难看出具有同样“理念”的**失败的原因就在这。

        关于北洋的失败很多人认为是北洋水师的腐败无能，但自我了解的文献中，至少他们在海战中还是非常英勇的。腐败不能说没有，什么不常住舰，利用权利购置房产，娶进二房等等。我其实特别想说一句，这些不都是高层才能干出的事情，如果我没有理解错的话，衡阳的种种不也是高层各种错误的结果，甚至很多书籍美化的雅典，这些愚蠢之极的事情不也是高层干出来的，克里昂？至于底层人民的暴动，在错误的领导下这一点还不够清晰吗。

        所以说政客这个东西，基本很不好，也难怪台湾名人李敖先生要说“在两筐烂苹果之间选一个”的话语。

        那么谁来关注这些士兵呢？现在想想我们每一次的伸张为的不都是广大的底层人士，因为他们大多我们连名字都不知道。

        【本章阅读完毕，更多请搜索墨缘文学网;http://wap.mywenxue.org 阅读更多精彩小说】

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》