第二十四章谁对谁错？ (3 / 4)
        “现在的我只想留在衡阳，留下，留下来…”

        回到酒店里实在是忍不住李四光与席伯伯见解，在抗战末期为何会有如此结果？难道真像席伯伯所说的那三点？但为什么？造就这样一个悲剧？席恒说的没错，我确实喜欢这样的故事。没有绝对万恶难道仅仅是第十军就该死吗？留在衡阳？还是说仅仅是**为当时的局势明知无法坚守而又估计社会舆论而派遣的一只替死鬼？

        作为一名军人为保家卫国战死理所应当，但这是以我们目前的世界观去看待，没错是理所当然。我们是一个伟大的国家，我们每个人都是这个国家的一份子。只是回溯到上世纪那个年代，军阀割据的时代，只认张作霖的东北，只有阎锡山的山西等等数不胜数的军阀，一个没有同一国家意识的国人，第十军的所作所为真的到了差劲的时刻了吗？他们做到了他们的坚守，如同顾祥贵说的，他知道自己不是汉奸或者危害国家的人，至少以目前所知他们所做的在整个抗战史上已经是很不简单的壮举。至少也是个优秀的爱国志士，再说，下达这样命令的不是这些可怜的士兵。

        我实在忍不住进而在网络上不停的翻找着，只是这样漫无目的的寻找还是很费时间的，一直到晚间我才知道一份自己比较满意的资料也就是李四光老人所说饶少伟师长的回忆录，目前收录在衡阳当地委员会修筑的一本弘篇巨作中，我看那书的厚度就有些受不了。幸而这是图片上的，由于已经绝版我只找到了电子版以及目录并在其中发现原文。

        我资料一时间有些痴迷，甚至对其中的某些描述有些愤慨。看完书籍我深切为李四光老人的内敛而佩服，这份回忆录怎么看都像是对当时**政府的一场控诉，以及当时友军无能无知的谩骂。真难想象李四光老人作为亲历者在看到这些时的心情，一直到今天简而言之的复述给我们。

        回忆录饶少伟确实提及自己系薛岳一派，同时对于方先觉的降敌进行了非常绝情式的批判，在他的文中方先觉简直就是贪生怕死卖军求生的懦夫。当时南部虽然战况吃紧但依旧相互拉锯，8月7日那天，日军渡过草河，城北孱弱的190师本就只有不足一团兵力经过四十多天的消耗的同时大部调往南部，如此情况之下根本无法坚守。日军很快突入城内对伤病员大肆屠杀，同时迅速逼近来不及转移的军指挥部，这就是当时衡阳8月8日失守的重要原因。

        饶少伟对此竭力希望军长突围，只是方先觉并没有采纳他的意见。就是这样一位批判方先觉的师长，也在回忆录中肯定了第十军坚守衡阳的苦难。特别是按照回忆录所写在衡阳保卫战后期，在湘桂铁路与衡阳附近一共集结了至少8个军（73军，74军，79军，100军，20军，26军，62军，93军等）总计兵力除去近期消耗至少在10万人以上。但前期解围的兵力仅仅两个军，更加要命的是，实际投入第一次解围居然只有一个加强步兵营，第二次则只有一个师。第一次解围中时间大约7月15日，那时衡阳已经坚守了23天。62军奉命由湘桂路谭子山（距城约30公里），由于日军主攻衡阳南部和西南部，衡阳西部并无多少兵力加之连日进攻早已疲惫不堪。62军一加强步兵营到达南郊欧家町时（距城4公里），日军已经惶恐准备撤往南部，后因发现解围兵力不足，最后抽调3个日军中队进行堵截，就把这支号称62军的“部队”击退，第一次解围就此失败。第二次由74军前来解围，实际上只有一个58师。在攻克衡阳西部重地鸡窝山后，居然莫名其妙后撤40公里。按照那个时间段，那时正是日军攻打衡阳第二次总攻停歇之时，日军后继无力士气低迷，该军如果全力进攻很有可能给衡阳解围。

        这解围军的谜团，饶少伟在回忆录中也没有详细说明，倒是8月7日，方先觉致**最后一份电报，“称敌晨已进城，再无兵可堵……此电恐为最后一电，来生再见。”

        对此**的回答十分有趣“祝上帝保佑你们”

        对于饶少伟诟病的方先觉，我自其作为薛岳一系而对他的回忆录十分在意和不解，其在文中特别质疑25日190师龟缩江东岸主阵地为何突然变更计划撤回城内以致江东一仓库粮食资敌。虽然我也不明白究竟是什么原因，不过细究之下总觉得很明显，在那时衡阳守军本就不足的情况下，还要将一只部队也就是190师唯一整编团放置在江北背江而守？岂不是分散了本就不多的兵力？这一点难道也想不通？记得下午看到190师师长容有略曾时候提到，预十师师长葛先才是他的救命恩人，原因就在于方先觉讨厌190师（常德会战之果），严令其不许渡江死守江东，最后还是葛师长劝阻之下军长才气消下令渡江，因此暂54师饶师长文中说方先觉阴险狡诈，实在有所出入。再者饶市长说方军长一到衡阳就抓部队，无论是去昆明换装的74军一山炮连还是他54师。更加让我吃惊的是，随着这篇回忆录我越发有些不舒服，饶少伟还在文中说自己在抵达五马归槽时已经打算带兵远离衡阳这个事非之地。最后是精明的方先觉派190师来协助他，这在他看来就是怕他跑了。他怎会知道那时飞机场已经失守？190师此行为夺回飞机场的无奈之举？进而断定方先觉不想让他这一团人离开派190师来监督他。所以看到这我就在想，即便是方先觉派兵怕你跑了，那你倒是证明给他看你没跑？？古人说的好，门防君子不防小偷，方先觉就是派了190师监督你，最后的结果暂54师还不是有两个营脱离战斗了？？这样时时刻刻想要逃离衡阳的师长有什么资格说方先觉投降？

        这里我终于体会到李四光老人在讲到那时没有继续的原因，至少他给足了这位师长的脸面。以其独自赴会的魄力回到衡阳振奋军心，不知道的还觉得这位师长多么英勇。在我看来实在是无法认同，其在回忆录中所述之观点在我看来甚至有些匪夷所思，比如他将最后投降原因归之将领的软弱和无能，说这一点自团长以上无一人阵亡可以看出，如果历史真的可以回转，我真想问问这位师长为何他老还有这份闲心写这回忆录供后人耻笑？他自己不也活奔乱跳的？我在资料中还发现，整个衡阳会战中基本没有太多暂54师那一营的相关战斗报告，《铸名城》p107根据第十军预十师迫击炮连连长所著的《抗日圣战中的衡阳保卫战》中描述，饶少伟所辖暂54师在整个衡阳保卫战时期一直肩负铁炉门以南江防任务，也就是衡阳东部湘江一带，这个一直到战斗结束都没有什么战斗的方向，虽然后期也有部分参战可至少大部分时间这一营都被照顾的很好，不得不说是一种什么样的感觉。第十军在南部与西部与日军拼死拼活的战斗，反倒是东部没事做的人总有些风凉话。

        至于所谓的战斗意志饶少伟在文中所写，聚餐时勉励军官“忠勇杀敌”，一行字之后又写自己心情复杂，企图边打边走？以便脱离战场！紧接着就写，守将缺乏守城决心？

        我看到最后都乐了。

        为此我还摘抄下准备拿给席恒看看。

        原文

        内容未完，下一页继续阅读

更多完整内容阅读登陆

《墨缘文学网，https://wap.mywenxue.org》